2024年欧洲杯期间，格列兹曼在法国队的出场时间与战术权重明显下降。尽管他仍被德尚列入首发名单，但实际比赛中更多承担衔接与过渡任务，而非进攻终结或组织核心角色。这一变化与他在马竞的定位形成鲜明对比——在西蒙尼体系中，格列兹曼长期作为前场自由人，兼具回撤接应、肋部渗透和关键传球职责，2023-24赛季其场均关键传球数（2.1次）和预期助攻值（0.31）均位列西甲前五。然而回到国家队后，他的活动区域被压缩至右路或二前锋位置，触球频率与纵深参与度显著降低。
法国队近年逐渐转向以速度和纵深反击为主的进攻模式，姆巴佩的左路爆点作用与登贝莱的右路突击成为主要推进手段。在此框架下，格列兹曼擅长的慢速传导与肋部策应难以获得足够空间。2024年欧洲杯小组赛对阵荷兰一役，他全场仅完成37次触球，其中进入进攻三区的比例不足30%，远低于他在马竞同期的58%。更关键的是，当法国队需要控制节奏时，德尚更倾向于启用拉比奥或卡马文加进行中场调度，而非依赖格列兹曼的回撤组织。这种战术分工的调整，本质上削弱了其传统核心功能。
33岁的格列兹曼在持续高强度逼抢环境下已显疲态。2024年欧洲杯淘汰赛阶段，他在对阵比利时的关键战中下半场跑动距离骤降18%，直接导致法国队右路攻防转换效率下滑。相较之下，年轻球员如巴尔科拉或穆阿尼虽经验不足，但凭借冲刺能力与无球跑动更能契合当前法国队的快节奏需求。值得注意的是，格列兹曼在俱乐部仍能通过轮换保持状态，但国家队赛事密集且容错率低，教练组更倾向选择体能储备充足的攻击手应对多线作战。
从数据维度看，格列兹曼近两届大赛的直接进攻贡献确有下滑：2022世界杯场均射门仅1.8次，2024欧洲杯进一步降至1.2次九游体育官网，而关键传球数也从2018年世界杯的场均2.7次跌至1.4次。这并非能力断崖式下跌，而是战术角色转变的结果。他如今更多扮演“润滑剂”角色——通过无球牵制为姆巴佩创造空间，或在防守端协助边后卫协防。这种隐性价值难以量化，却与传统意义上的“核心”定义产生偏离。德尚的用人逻辑已从依赖单一组织者转向多点驱动，格列兹曼的战术价值被重新定义为体系适配者而非主导者。
即便在俱乐部层面仍是马竞绝对核心，但国家队人才储备的迭代加速了格列兹曼角色的边缘化。楚阿梅尼、福法纳等中场新锐具备更强的覆盖与出球能力，而登贝莱、巴尔科拉在边路的冲击力更符合现代足球对宽度利用的要求。格列兹曼的技术细腻度与比赛阅读能力依然顶尖，但在法国队现有架构中，这些特质缺乏施展土壤。2026世界杯周期临近，若德尚继续强化速度型反击体系，格列兹曼或将彻底转型为经验型替补，在特定局面下提供节奏变化而非持续主导进攻。
